Hibe Destekli Projelerde Mağduriyet İddiası: Diriliş Spor Yapı İnşaat Hakkında Suç Duyurusu

Erzurum’da, TKDK ve KKYDP kapsamında hibe desteği almaya hak kazanan kişilerin inşaat projelerini üstlendiği belirtilen Diriliş Spor Yapı İnşaat Limited Şirketi ve bağlantılı kişiler hakkında dolandırıcılık ve örgütlü suç iddialarıyla suç duyurusunda bulunuldu. Farklı illerde de benzer yöntemle mağduriyetler yaşandığı öne sürülürken, toplam kaybın on milyonlarca liraya ulaştığı iddia edildi.

Erzurum’da hibe destekli yatırım projelerinde yaşandığı öne sürülen mağduriyetlerle ilgili adli süreç başlatıldı. İddiaya göre Diriliş Spor Yapı İnşaat Limited Şirketi, özellikle Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) ile Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı (KKYDP) kapsamında hibe desteği alan yatırımcılara ulaşarak projelerin inşaat işlerini üstlendi.

Mağdurların iddialarına göre şirket, bazı projelerde inşaat çalışmalarının yalnızca yüzde 10 ila 15’lik bölümünü tamamladıktan sonra iş bedelinin önemli bir kısmını çek, senet veya nakit yoluyla tahsil etti. Ardından çalışmaların durduğu ve yatırımcıların projelerini tamamlayamadığı öne sürüldü.

Erzurum’da 15 milyon liralık kayıp iddiası

Erzurum’da yaşayan Abdülbaki Beyoğlu da benzer yöntemle mağdur olduğunu ileri sürdü. Beyoğlu, TKDK kapsamında yüzde 70 hibe desteği almaya hak kazandığı projesinin inşaatını söz konusu şirkete verdiğini belirtti.

Beyoğlu’nun iddiasına göre şirket, işe hızlı başladı ancak projenin yaklaşık yüzde 10-15’lik bölümünün tamamlanmasının ardından inşaat çalışmaları durdu. Beyoğlu, iş bedelinin büyük bölümünü çeşitli ödeme araçlarıyla şirkete verdiğini, yaklaşık 25 milyon lira değerindeki çek, senet ve diğer ödeme evrakının teslim edildiğini, bunların yaklaşık 9,5-10 milyon liralık bölümünü geri alabildiğini, yaklaşık 15 milyon liralık kısmının ise halen karşılanmadığını öne sürdü.

Beyoğlu ayrıca bazı çeklerin aracından çalındığını iddia etti.

“Farklı illerde de benzer mağduriyetler yaşandı”

Mağdur olduğunu belirten Beyoğlu, benzer yöntemle başka yatırımcıların da mağdur edildiğini ileri sürdü.

İddialara göre Erzurum’un yanı sıra Kütahya, Diyarbakır, Mardin, Elazığ, Ankara, Sinop ve farklı illerde de benzer şikâyetler bulunuyor. Mağdurların iddiasına göre yöntem, hibe desteği almaya hak kazanan yatırımcılara ulaşılması, inşaat işinin üstlenilmesi, çalışmanın belirli bir aşamaya getirilmesinin ardından ödemelerin büyük bölümünün tahsil edilmesi ve sonrasında projenin yarım bırakılması şeklinde gerçekleşti.

Sinop’ta da benzer şekilde yaklaşık 12 milyon liralık mağduriyet yaşandığı iddia edildi.

Karabük’te arama yapıldığı belirtildi

Yapılan suç duyurusunun ardından şirket ve bağlantılı kişilerin Karabük’teki bazı adreslerinde arama gerçekleştirildiği ve bir kısım çeklere el konulduğu belirtildi.

Mağdur tarafın avukatı, bazı çeklere ise henüz ulaşılamadığını ifade etti. Soruşturma kapsamında elde edilen deliller ile iddiaların adli makamlar tarafından değerlendirildiği bildirildi.

Avukat Topcu: “Hukuki süreç devam ediyor”

Erzurum Barosu avukatlarından Ahmet Topcu, müvekkili Abdülbaki Beyoğlu adına Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını belirtti.

Topcu, suç duyurusunda Türk Ceza Kanunu’nun dolandırıcılık hükümleri kapsamında TCK 157 ve 158 ile birden fazla kişinin birlikte hareket ettiği iddiası nedeniyle TCK 220 kapsamında değerlendirme yapılmasını talep ettiklerini söyledi.

Topcu, farklı illerde benzer şekilde mağdur edildiğini belirten kişilerin de kendilerine ulaştığını ifade ederek, soruşturmanın devam ettiğini ve müvekkilinin zararının giderilmesini talep ettiklerini belirtti.

Avukat Topcu ayrıca mağdurların, şirketin ticari faaliyet görüntüsü ve çeşitli kişilerle çekilmiş fotoğraflar aracılığıyla güven oluşturulduğunu iddia ettiklerini aktardı.

Mağdurların iddiaları soruşturma kapsamında değerlendirilecek

Öte yandan dosyaya konu edilen iddiaların tamamının yargı mercilerince henüz kesinleşmiş olmadığı belirtildi. Şirket ve hakkında suç duyurusunda bulunulan diğer kişiler açısından suçluluk kararı verilmiş değil.

Soruşturma kapsamında çek, senet, sözleşme, banka hareketleri, proje dosyaları ve diğer delillerin incelenmesi beklenirken, farklı illerde bulunduğu belirtilen mağdurların şikâyetlerinin de soruşturmanın kapsamını genişletebileceği değerlendiriliyor.

Olayla ilgili adli soruşturma ve hukuki süreç devam ediyor.