ERZURUM ÇAT’TA BÜYÜK MERAK VE SORU İŞARETLERİ: “GENÇLİK VE YAŞAM MERKEZİ” NEDEN BİTİRİLMEDİ?

ERZURUM ÇAT’TA BÜYÜK MERAK VE SORU İŞARETLERİ: “GENÇLİK VE YAŞAM MERKEZİ” NEDEN BİTİRİLMEDİ?
Ata Üni
Yayınlama: 07.10.2026
8
A+
A-
Ağustos 2022’de büyük bir coşku ve görkemli törenlerle temeli atılan, dönemin Çat Belediye Başkanı Melik Yaşar’ın “Projenin tüm detayları bizlere ait, 30 milyona mal olacak, bugün temel atma yarın inşası bitecek” iddiasıyla kamuoyuna duyurduğu Çat Gençlik ve Yaşam Merkezi aradan geçen zamana rağmen tamamlanmadı. Beton karkas halinde terk edilen dev yatırım, adeta yılan hikayesine döndü.
Kamu İhale Kurumu (KİK) kayıtlarına ve resmi verilere göre, Çat Belediyesi ve Erzurum Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü koordinasyonunda, Spor Toto katkılarıyla hayata geçirilmesi planlanan projenin akıbeti, ilçe halkı ve kamuoyu tarafından ciddi bir soru işaretiyle takip ediliyor.

İhale Bilgileri Işığında Projenin Künyesi

  • İhale Kayıt Numarası: 2022/484077
  • İhale Tarihi: 10.06.2022
  • Yaklaşık Maliyet: 22.210.144,81 TRY
  • Sözleşme Tarihi: 04.07.2022
  • Sözleşme Bedeli: 23.650.000,00 TRY (Anahtar teslim götürü bedel)
  • Sözleşme Süresi: 06.07.2022 – 10.08.2023
Normal şartlarda 10.08.2023 tarihinde tamamlanarak hizmete girmesi gereken projenin, aradan geçen süreye rağmen hala bitirilememiş olması ve metruk bir şekilde bırakılması kamu vicdanını yaralıyor.

Cevap Bekleyen Kritik Sorular ve Vahim İddialar

Projenin geldiği son nokta ve tasfiye/devir süreçleriyle ilgili dile getirilen iddialar şu başlıklar altında toplanıyor:

1. Ödenek ve Kaynak Kullanımı

  • Ödeneğin Tamamı Kullanıldı mı?: Proje için ayrılan ödeneğin tamamının harcandığı iddia edilmesine rağmen, tesisin neden bitirilemediği ve çürümeye terk edildiği açıklanmayı bekliyor.

2. Devir Süreci ve Sorumluluklar

  • Alelacele Devir mi Yapıldı?: Önceki dönem başlaması ve bitmesi gerekirken tamamlanmayan projeyle ilgili yeni yönetimin herhangi bir işlem yapmadığı, tesisin Milli Eğitim Bakanlığına devredildiği iddia ediliyor.
  • Bu devir hangi şartlarda ve nasıl gerçekleştirilmiştir? Ortada açık bir kamu zararı varken, önceki ve yeni dönem yönetimleri neden kapsamlı bir inceleme veya soruşturma açmadan bu devre razı olmuştur?

3. Statik ve Teknik Usulsüzlük İddiaları

  • Fore Kazık Uygulamasında Taviz mi Verildi?: KİK kayıtlarındaki projesine göre bölgenin zemin yapısı zayıf olduğu için uzmanlar eşliğinde fore kazık uygulaması yapılması gerekirken; ilkel koşullarda, projedeki ölçü ve sayılara uyulmadan işlem yapıldığı iddiaları doğru mudur?
  • Beton Kalitesi Tartışmaları: Beton numunelerinin ve atılan betonların Çatsa tarafından gerçekleştirildiği, ancak Sıla Kent Konutları’nda da tecrübe edilen benzer beton sıkıntılarının bu projede de yaşandığı iddia edilmektedir. Bu teknik risklerde ısrar edilmesinin gerekçesi nedir?

4. Proje Müellifi ve Denetim Eksikliği

  • Denetimler Neden Yapılmadı?: Proje müelliflerinin yaptığı uyarı ve ikazların dikkate alınmadığı, kontrolörlerin gerekli inceleme ve sorumlulukları yerine getirmediği iddia edilmektedir.
  • Ek Ödemeler Yapıldı mı?: Proje bedeli dışında, farklı kalemler adı altında Çat Belediyesi veya Çatsa tarafından yükleniciye veya başka unsurlara herhangi bir ek ödeme yapılıp yapılmadığı titizlikle incelenmelidir.

Sonuç ve Yetkililere Çağrı

2 yıl önce tamamlanarak ilçe gençliğinin ve halkının hizmetine açılması gereken bir kamu yatırımı; bugün sahipsiz, terk edilmiş ve beton karkas yığınından ibaret bir halde durmaktadır.
Kamu zararının oluşup oluşmadığının, sözleşme hükümlerinin eksiksiz uygulanıp uygulanmadığının, hukuki, mali ve statik açıdan yapılan usulsüzlük iddialarının aydınlatılması adına ilgili ve yetkili makamların konuya acilen el atması, kamuoyunun ortak talebidir.
Spor Toto Neden Sessiz
Valilik Neden Kayıtsız
Kaymakamlık Neden İlgisiz
REKLAM ALANI
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.